Liberale Partij Maastricht
Kitty Nuyts
Archief
Categorieën
Daadkracht
Dinsdag 14 januari was wederom de raadscommissie economische en sociale zaken. Elke commissie is belangrijk, maar dit keer des te meer. Onderwerpen als de Muziekgieterij, Werkgelegenheid en het rapport van MCH 2018 kwamen aan bod. Echter werd gisteren alles duidelijk: Er is een enorm gebrek aan daadkracht bij de Maastrichtse politici. Wanneer de camera’s draaien en de journalisten interviews houden worden ze kritisch. Maar wanneer het decor minder ingrijpend is zoals in de commissies, zeggen de meeste leden niks of knikken ja en amen.
Wethouder Costongs zette een uur voor de commissie het Ronda-rapport online. Het Ronda-rapport is een onderzoeksrapport naar aanleiding van de perikelen van de Muziekgieterij. Dat betekent dat de raadscommissie slechts een uur kreeg om voor te bereiden. Als wij eenmaal aan de beurt zijn om te spreken, zeggen we hem de waarheid. ‘’We krijgen te weinig tijd om voor te bereiden’’. Vervolgens antwoordde de wethouder dat hij prima gehandeld heeft en dat het onze schuld is. Wij hadden hem vaker moeten spreken en vragen over problemen in Maastricht. Maar is dat wel de taak van een raadslid? Hoort een wethouder niet zijn zaken op orde te hebben en de raad zelf in te lichten, ook als er signalen zijn dat het ergens slecht gaat? Het antwoord op de laatste vraag is natuurlijk ‘’Ja’’. Een wethouder heeft een actieve inlichtingenplicht en dat is dit keer (net zoals altijd) nagelaten. Hij wist al langer dat er iets niet klopte bij de Muziekgieterij en greep geen enkele keer in. Gewoonweg een gebrek aan daadkracht.
Hopelijk krijgen we na 19 maart een college, dat wel daadkracht toont. De Liberale Partij Maastricht houdt in ieder geval wel zijn recht rug. Net zoals we altijd gedaan hebben en dat zullen we blijven doen. Gelukkig is de Liberale Partij Maastricht wel daadkrachtig!
Wethouder Costongs zette een uur voor de commissie het Ronda-rapport online. Het Ronda-rapport is een onderzoeksrapport naar aanleiding van de perikelen van de Muziekgieterij. Dat betekent dat de raadscommissie slechts een uur kreeg om voor te bereiden. Als wij eenmaal aan de beurt zijn om te spreken, zeggen we hem de waarheid. ‘’We krijgen te weinig tijd om voor te bereiden’’. Vervolgens antwoordde de wethouder dat hij prima gehandeld heeft en dat het onze schuld is. Wij hadden hem vaker moeten spreken en vragen over problemen in Maastricht. Maar is dat wel de taak van een raadslid? Hoort een wethouder niet zijn zaken op orde te hebben en de raad zelf in te lichten, ook als er signalen zijn dat het ergens slecht gaat? Het antwoord op de laatste vraag is natuurlijk ‘’Ja’’. Een wethouder heeft een actieve inlichtingenplicht en dat is dit keer (net zoals altijd) nagelaten. Hij wist al langer dat er iets niet klopte bij de Muziekgieterij en greep geen enkele keer in. Gewoonweg een gebrek aan daadkracht.
Hopelijk krijgen we na 19 maart een college, dat wel daadkracht toont. De Liberale Partij Maastricht houdt in ieder geval wel zijn recht rug. Net zoals we altijd gedaan hebben en dat zullen we blijven doen. Gelukkig is de Liberale Partij Maastricht wel daadkrachtig!