YES WE CAN
!!!
Kitty Nuyts
iberale Partij Maastricht
2013
Aan het College van Burgemeester en wethouders
Postbus 1992
6201 BZ Maastricht
Betreft: ex.art.39 vragen RvO
inzake: verdisney-sering standbeeld Minckelers en bezuiniging op carillonspeler stadhuis
Maastricht, 4 september 2013.
Geacht College,
Met pijn in ons hart zien we de verdisney-sering van het standbeeld van Mickelers door wethouder Costongs aan. En veel Maastrichtenaren met ons. Het is een smakeloze toestand geworden. Een historisch figuur van grote betekenis - niet alleen voor Maastricht - is door wethouder Costongs tot kermisattractie gedegradeerd. Respectloos tegenover de man waar menig Maastrichtenaar zo trots op is.
Als klap op de vuurpijl wordt aan het beeld een installatie op zonne-energie gemonteerd en de volgende generatie zal zich afvragen of Minckeleers de uitvinder is van de zonnecellen in plaats van het gas
Het zou om een bezuiniging gaan. De vlam was te duur. Echter de oplossing is een kermisattractie met een loterij met kansen op iets te winnen. We zijn benieuwd naar de kosten van deze smakeloze vertoning en of de bezuiniging wel een bezuiniging is.
Als Mickelers dit nog kon meemaken dan had hij zelf zijn vlam gedoofd en was hij van de sokkel afgestapt, uit schaamte voor de kermisattractie die wethouder Costongs van zijn nagedachtenis heeft gemaakt. Alles voor zijn culturele activiteiten, tegen de schenen stampend van menig Maastrichtenaar die van zijn stad houdt.
• Wie een euro inwerpt ontvangt een kaartje met een gedicht.
• Elke twintigste inwerper wint een toegangskaart voor 2 personen voor voorstelling, expositie of andere culturele activiteit.
• Met het geld dat wordt opgehaald zullen kunstwerken van jonge lokale helden worden aangekocht.
• Aan het beeld wordt een installatie op zonne-energie gemonteerd.
Vraag 1 Geef in een matrix aan alle hier boven genoemde onderstreepte posten en uit welk budget dit wordt betaald.
Vraag 2 hoeveel geld gaat naar de “dichter” en uit welk budget wordt dit betaald?
Vraag 3 Wat kost de vlam per jaar?
Vraag 4 Wat kost de in werking treding van de attractie die plaats vindt op 5 september?
Vraag 5 Met welk bedrag was de organisatie van de wedstrijd en de prijs gemoeid?
Vraag 6 Wat zijn de kosten van de muntenautomaat en de installatie .
Vraag 7 Hoe kan het dat het geld voor de vlam niet voor de kosten voor de vlam worden ingezet maar voor iets anders worden gebruikt: kunstwerken van jonge lokale helden?
Vraag 8 Om welke hoogte van bedragen gaat het als het om een openbare kunststuk gaat?
Vraag 9 Wat zijn jonge lokale helden?
Vraag 10 Als het geld dat betaald moet worden om de vlam te laten branden niet aan de vlam wordt besteed, maar aan openbare “kunst” hoe wordt de vlam dan betaald?
Vraag 11 Welk argument brengt u in tegen de stelling dat als de vlam dan toch niet uit de inkomsten van de muntenautomaat wordt gefinancierd, dan kan net zo goed de vlam het hele etmaal branden.
Afgezien van het feit dat wethouder Costongs er niet voor koos om het standbeeld van Minckelers en de vlam in eren te houden heeft hij ook een bezuiniging doorgevoerd op Stichting carillon, waardoor de carillonspeler van het stadhuis wegbezuinigd zou worden.
Vraag 12 Het standbeeld is een Rijksmonument (i.c. rijksmonument nummer 506671). Het is zeer de vraag of een gemeente zo om mag gaan met een Rijksmonument door het te “bekladden” met een muntenautomaat en een zonnecelcollector. Hoe luiden de regels en handelt u daar niet strijdig mee?
Vraag 13 Wordt de bezuiniging op de carillonspeler van het stadhuis toch doorgevoerd, zodat ook deze mooie traditie wordt afgebroken en wanneer gaat die bezuiniging in?
In afwachting van uw antwoord verblijven wij met vriendelijke groet,
Liberale Partij Maastricht Maastrichtse Volkspartij CDA
Kitty Nuyts Jan Hoen Vivianne Heijnen
PVM
Esmiralda Thieme
Postbus 1992
6201 BZ Maastricht
Betreft: ex.art.39 vragen RvO
inzake: verdisney-sering standbeeld Minckelers en bezuiniging op carillonspeler stadhuis
Maastricht, 4 september 2013.
Geacht College,
Met pijn in ons hart zien we de verdisney-sering van het standbeeld van Mickelers door wethouder Costongs aan. En veel Maastrichtenaren met ons. Het is een smakeloze toestand geworden. Een historisch figuur van grote betekenis - niet alleen voor Maastricht - is door wethouder Costongs tot kermisattractie gedegradeerd. Respectloos tegenover de man waar menig Maastrichtenaar zo trots op is.
Als klap op de vuurpijl wordt aan het beeld een installatie op zonne-energie gemonteerd en de volgende generatie zal zich afvragen of Minckeleers de uitvinder is van de zonnecellen in plaats van het gas
Het zou om een bezuiniging gaan. De vlam was te duur. Echter de oplossing is een kermisattractie met een loterij met kansen op iets te winnen. We zijn benieuwd naar de kosten van deze smakeloze vertoning en of de bezuiniging wel een bezuiniging is.
Als Mickelers dit nog kon meemaken dan had hij zelf zijn vlam gedoofd en was hij van de sokkel afgestapt, uit schaamte voor de kermisattractie die wethouder Costongs van zijn nagedachtenis heeft gemaakt. Alles voor zijn culturele activiteiten, tegen de schenen stampend van menig Maastrichtenaar die van zijn stad houdt.
• Wie een euro inwerpt ontvangt een kaartje met een gedicht.
• Elke twintigste inwerper wint een toegangskaart voor 2 personen voor voorstelling, expositie of andere culturele activiteit.
• Met het geld dat wordt opgehaald zullen kunstwerken van jonge lokale helden worden aangekocht.
• Aan het beeld wordt een installatie op zonne-energie gemonteerd.
Vraag 1 Geef in een matrix aan alle hier boven genoemde onderstreepte posten en uit welk budget dit wordt betaald.
Vraag 2 hoeveel geld gaat naar de “dichter” en uit welk budget wordt dit betaald?
Vraag 3 Wat kost de vlam per jaar?
Vraag 4 Wat kost de in werking treding van de attractie die plaats vindt op 5 september?
Vraag 5 Met welk bedrag was de organisatie van de wedstrijd en de prijs gemoeid?
Vraag 6 Wat zijn de kosten van de muntenautomaat en de installatie .
Vraag 7 Hoe kan het dat het geld voor de vlam niet voor de kosten voor de vlam worden ingezet maar voor iets anders worden gebruikt: kunstwerken van jonge lokale helden?
Vraag 8 Om welke hoogte van bedragen gaat het als het om een openbare kunststuk gaat?
Vraag 9 Wat zijn jonge lokale helden?
Vraag 10 Als het geld dat betaald moet worden om de vlam te laten branden niet aan de vlam wordt besteed, maar aan openbare “kunst” hoe wordt de vlam dan betaald?
Vraag 11 Welk argument brengt u in tegen de stelling dat als de vlam dan toch niet uit de inkomsten van de muntenautomaat wordt gefinancierd, dan kan net zo goed de vlam het hele etmaal branden.
Afgezien van het feit dat wethouder Costongs er niet voor koos om het standbeeld van Minckelers en de vlam in eren te houden heeft hij ook een bezuiniging doorgevoerd op Stichting carillon, waardoor de carillonspeler van het stadhuis wegbezuinigd zou worden.
Vraag 12 Het standbeeld is een Rijksmonument (i.c. rijksmonument nummer 506671). Het is zeer de vraag of een gemeente zo om mag gaan met een Rijksmonument door het te “bekladden” met een muntenautomaat en een zonnecelcollector. Hoe luiden de regels en handelt u daar niet strijdig mee?
Vraag 13 Wordt de bezuiniging op de carillonspeler van het stadhuis toch doorgevoerd, zodat ook deze mooie traditie wordt afgebroken en wanneer gaat die bezuiniging in?
In afwachting van uw antwoord verblijven wij met vriendelijke groet,
Liberale Partij Maastricht Maastrichtse Volkspartij CDA
Kitty Nuyts Jan Hoen Vivianne Heijnen
PVM
Esmiralda Thieme