OPINIE Kitty Nuyts: Het heeft geloond: samen strijd leveren en uiteindelijk winnen. REGIO  |  19 april 2016   |   reageer   Door Kitty Nuyts   1 / 1 MAASTRICHT - De strijd om het fietspad en het dierenpark is beslecht. Gisteravond werden de nieuwe schetsontwerpen gepresenteerd naar aanleiding van de commentaren van de burgers. In het eerste ontwerp was er een gat in de zeven meter dikke stadsmuur bedacht als fietsroute. Gisteren werd bekend dat deze definitief van de baan was. Over bleven nog fietspaden door het park en versnippering dierenpark ofwel opheffing hertenkamp. Ook deze plannen zijn definitief van de baan. Door Kitty Nuyts Er komt geen fietspad door het park. Sterker nog, er zal moeten worden gehandhaafd op de fietser die het wel weet, dat niet in het park gefietst mag worden, maar zich daar helemaal niets van aantrekt. Over het Tapijnkazerneterrein komt een fietspad naar de Prins Bisschopssingel te liggen. Een deel van de ventweg wordt fietsstraat. Tip van een bewoner was om via de scholen expliciet te laten weten dat de verkeersovertredende ouders, die het park als afkorting gebruiken, een andere route moeten kiezen. Het park is er voor de rust, voor de argeloze wandelaar die niet steeds opgeschrikt moet worden door fietsers die wandelaar en genieter bijna omver rijden in hun haast. Aan die stress en discussies moet een einde komen, mensen moeten eindelijk eens accepteren dat in het park niet gefietst mag worden. Groot pleidooi voor handhaving en boetes volgde. Het park is er voor de ouderen die er op hun gemak genieten en de kleintjes die er hun eerste stapje zetten. Dat is altijd zo geweest en dat wil de Maastrichtenaar zo houden. De Fietsersbond sputterde nog even tegen, maar werd geconfronteerd met onze opmerking dat het er bijna op lijkt dat de Fietsersbond een hekel aan fietsen heeft, omdat de fietser zo kort mogelijk op de fiets moet zitten. Terwijl ze tegenwoordig toch zo'n zachte zadels maken... Het dierenpark blijft ook een geheel en de herten en de fazanten blijven. Het is natuurlijk vreemd dat er bij een plan als het Tapijnplan, dat gaat over de invulling ( studentencampus/ onderwijs) van het kazerneterrein, men zich gaat bemoeien met welke dieren in het dierenpark blijven. Want waarom zouden de bokjes en de kippen niet mogen blijven. Vreemd is ook dat hulp wordt ingeroepen door Gaia dierenpark uit Kerkrade, alsof wij in Maastricht na 100 jaar dierenpark plotseling geen dierenpark kunnen invullen. Gaia wil een lage muur van circa een meter om het dierenpark maken met een kuil erachter. De Liberale Partij Maastricht is hier geen voorstander van vanwege de onveiligheid voor de dieren. Immers een muurtje lokt kwaadwilligen toch uit om bij de dieren te komen. Gaia vergeet een ding, nl dat een Zoo overdag bewaakt is en 's nachts gesloten wordt. En dat is in een park niet het geval. Dieren voeren zal dan niet meer mogelijk zijn, maar dat was nu juist de bedoeling van Gaia. We denken ook dat de kleine kinderen de dieren niet meer kunnen zien vanwege de hoogte van de muur. Door het hek, dat persé weg moet,  kun je kijken, door een muur niet. Het onderkomen van de dieren zou afgebroken moeten worden. Wij hebben benadrukt dat een stal voor de dieren noodzakelijk is, zodat ze bij slecht weer en kou kunnen schuilen en rustig kunnen slapen en zich ook van de mensen kunnen terugtrekken. Want het dierenpark wordt omsingeld door een wandelpad. We vinden dat laatste niet erg rustgevend voor de dieren. Meer beschutting was op zijn plaats. Gaia vond dit onderkomen niet meer mooi en wellicht komt er een nieuwe stal. We houden dus een vinger aan de pols, in verband met het dierenwelzijn. De fietsbrug vanuit de kazerne naar het park is gelukkig ook van de baan. Het was ook een aanzienlijk hoogte verschil dat overbrugd moest worden, want het kazerneterrein ligt veel lager dan het park op de plaats bij de berenkuil. Parkeerplaatsen blijven bovengronds en ze worden in tweeën opgesplitst, een komt alvast bij de ingang te liggen. Een pleidooi om een parkeerplaats aan de overkant bij het sportpark te leggen werd van de hand gewezen. De sloop van gebouw M en Y gaat door, want er kan geen onderwijs in. Dat is natuurlijk vreemd, want deze gebouwen zouden net zo goed een andere functie kunnen krijgen en verkocht kunnen worden of in erfpacht gegeven kunnen worden aan een derde. Het had te maken met het feit dat er een bouwvolume is afgesproken dat overschreden wordt door de nieuwbouw. Dus moet er iets verdwijnen. Wij vinden dat jammer, want het zijn mooie gebouwen met nu al een hele leuke invulling. Dus de Raad zou net zo goed op dit punt een heroverweging kunnen maken. Immers er is zelfs sprake van beschermd stadslicht. Uitzonderlijk is dat de gemeente Maastricht bij volume spreekt van m2 in plaats van m3. Waarschijnlijk zijn wij de enige gemeente van heel Nederland die deze aparte invulling van maten er op na houdt. m2 is minder beperkend, want je kunt ten opzichte van de bestaande situatie, qua bouwvolume flink de hoogte in, terwijl je je toch aan net aantal m2 houdt. In eerder stadium hebben we daar ook al vragen over gesteld. We gaan het "antwoord" nog eens opzoeken. Voor de appèlplaats werd een warm pleidooi gehouden om steen te behouden, als herdenking aan de appèlplaats. Eigelijk wel een logische opmerking, immers het is een kazerneterrein en een historisch herdenken was wel op zijn plaats geweest. Waarschijnlijk wordt deze wens niet ingewilligd. Er wordt een onderzoek gedaan naar de beste opties voor horeca. Moeten er meerdere horecagelegenheden komen of juist maar een concentratie? En welke stijl? Ecologie, men denkt aan eetbaar. Bomen en struiken zoals de moerbei, de mispel etc. Wij zouden het in elk geval heel leuk en leerzaam vinden als ouderwetse fruitbomen en struiken hier  terugkwamen. De Liberale Partij Maastricht was in elk geval blij dat we samen met de mensen de strijd hebben gevoerd - en gewonnen - om wat we honderden jaren (stadsmuur) en 100 jaar  (hertenkamp en mooi park voor de wandelaars) al hadden en koesterden, niet aangetast gaat worden. Dus college verdiep u voortaan in wat de Maastrichtenaar aan het hart ligt, en bezint.....eer ge begint! Voortaan geen snode plannen meer! Kitty Nuyts is raadslid voor de Liberale Partij Maastricht (LPM).