YES WE CAN
!!!
Kitty Nuyts
iberale Partij Maastricht
Mismanagment bij de Dierenbescherming. Komt het Reg. dierenwelzijnscentrum er nog?
Sinds enige tijd circuleren er geruchten dat er een kink in de kabel is gekomen rond de bouw van het Regionale Dierenwelzijnscentrum in Born.
Bovendien klagen steeds meer vrijwilligers over het mismanagement bij de Dierenbescherming (DB ) in Limburg.
De verwijten variëren van een slecht personeelsbeleid tot het gegeven dat de DB pas in actie komt als er een financiële dekking is voor de opvang van dieren, terwijl die dieren wel in acute nood verkeren.
Bij de DB botst in toenemende mate idealisme met commercie zo lijkt het.
Enkele voorbeelden van feiten waarover personeel en vrijwilligers klagen.
Personeelsleden en/of vrijwilligers die aangeven vlees te eten en bijvoorbeeld op Facebook onbewust een foto zetten waarop dit te zien is, worden daarop aangesproken.
Overwerk van personeel wordt niet meer uitbetaald, maar moet beschouwd worden als vrijwilligerswerk.
Hoewel de salarissen nog steeds worden betaald, is het personeel meegedeeld dat het niet ondenkbaar is dat er binnenkort geen geld meer is om de salarissen op tijd te betalen.
Van personeelsleden die aangeven problemen te hebben met de dagelijkse gang van zaken bij de DB cq het asiel in Maastricht wordt het contract niet meer verlengd.
Omdat er geen "Dierenasiel CAO" bestaat staan veel personeelsleden met de rug tegen de muur.
Misschien zou er nog enig begrip zijn voor het feit dat de DB zich zakelijker opsteld als uit onderzoek van de mn. de Liberale Partij Maastricht niet zou blijken dat de DB een eigen vermogen heeft van 61 miljoen euro!!
Bovendien wordt een bedrag van circa 2 miljoen euro ook nog eens belegd in zgn. controversiële bedrijven.
Vergeet daarbij ook niet dat in november 2011 de meerderheid van de Maastrichtse gemeenteraad heeft besloten om ruim 460 duizend euro bij de dragen aan het Regionaal Dierenwelzijnscentrum.
Voor de Maastrichtse Volkspartij (MV) en de Liberale Partij Maastricht (LPM) reden om het college van B&W in Maastricht om opheldering te vragen, aangezien de gemeente Maastricht een wettelijke taak heeft om te zorgen voor een goede opvang voor honden en katten en het uitblijven van het Regionaal Dierenwelzijnscentrum waarschijnlijk ook voor het Maastrichtse dierenasiel gevolgen heeft.
De artikel 39 RvO vragen van de Maastrichtse Volkspartij en de Liberale Partij Maastricht zijn HIER te vinden, inclusief een overzicht van de beleggingen van de DB bij controversiële bedrijven.
Sinds enige tijd circuleren er geruchten dat er een kink in de kabel is gekomen rond de bouw van het Regionale Dierenwelzijnscentrum in Born.
Bovendien klagen steeds meer vrijwilligers over het mismanagement bij de Dierenbescherming (DB ) in Limburg.
De verwijten variëren van een slecht personeelsbeleid tot het gegeven dat de DB pas in actie komt als er een financiële dekking is voor de opvang van dieren, terwijl die dieren wel in acute nood verkeren.
Bij de DB botst in toenemende mate idealisme met commercie zo lijkt het.
Enkele voorbeelden van feiten waarover personeel en vrijwilligers klagen.
Personeelsleden en/of vrijwilligers die aangeven vlees te eten en bijvoorbeeld op Facebook onbewust een foto zetten waarop dit te zien is, worden daarop aangesproken.
Overwerk van personeel wordt niet meer uitbetaald, maar moet beschouwd worden als vrijwilligerswerk.
Hoewel de salarissen nog steeds worden betaald, is het personeel meegedeeld dat het niet ondenkbaar is dat er binnenkort geen geld meer is om de salarissen op tijd te betalen.
Van personeelsleden die aangeven problemen te hebben met de dagelijkse gang van zaken bij de DB cq het asiel in Maastricht wordt het contract niet meer verlengd.
Omdat er geen "Dierenasiel CAO" bestaat staan veel personeelsleden met de rug tegen de muur.
Misschien zou er nog enig begrip zijn voor het feit dat de DB zich zakelijker opsteld als uit onderzoek van de mn. de Liberale Partij Maastricht niet zou blijken dat de DB een eigen vermogen heeft van 61 miljoen euro!!
Bovendien wordt een bedrag van circa 2 miljoen euro ook nog eens belegd in zgn. controversiële bedrijven.
Vergeet daarbij ook niet dat in november 2011 de meerderheid van de Maastrichtse gemeenteraad heeft besloten om ruim 460 duizend euro bij de dragen aan het Regionaal Dierenwelzijnscentrum.
Voor de Maastrichtse Volkspartij (MV) en de Liberale Partij Maastricht (LPM) reden om het college van B&W in Maastricht om opheldering te vragen, aangezien de gemeente Maastricht een wettelijke taak heeft om te zorgen voor een goede opvang voor honden en katten en het uitblijven van het Regionaal Dierenwelzijnscentrum waarschijnlijk ook voor het Maastrichtse dierenasiel gevolgen heeft.
De artikel 39 RvO vragen van de Maastrichtse Volkspartij en de Liberale Partij Maastricht zijn HIER te vinden, inclusief een overzicht van de beleggingen van de DB bij controversiële bedrijven.