Gisteren Raadsvergadering over de bezuiniging van 2,5 ton op het CNME.
Het amendement van de liberale Partij Maastricht heeft het niet gehaald. Zelfs Groen links steunde het niet, de CNME-ers waren diep teleurgesteld en terecht! Willen de echte groene in de Raadzaal opstaan, dat zijn wij dus. Weth v Grootheest: We hebben het CNME hoog in het vaandels staan", maar ja wat betekenen die woorden als je het CNME daarna het hoofd afhakt? Mijn pleidooi mocht niet helpen.
Groen links was destijds ook al niet voor de filtering van de A2 tunnel straks komen alle uitlaatgassen uit de monden van de tunnel, je zal er maar wonen, kun je meteen een abonnement bij de longarts nemen. 2,5 ton bezuiniging op het CNME, dan blijft niets over van die organisatie.
Gl was voor betaald stallen van fietsen, vreemd voor een partij die het fietsen zou stimuleren, wij waren tegen. de kosten van betaald parkeren (kaartjesautomaat, contrôle, wildstallen extra handhaving zullen hoger zijn dan de opbrengsten, dus weer zo'n absurd idee.) Het komt nog aleens voor dat de kosten die gemaakt worden om de bezuiniging door te voeren hoger zijn dan de bezuiniging zelf, maar blijkbaar gaat het daar niet om bij het College en de coalitiepp, het gaat om het gebaar....
Dierenambulance was ook zeer teleurgesteld in de PvdA, met veel bombarie maakten ze dezelfde motie als de Liberale Partij Maastricht om de dierenambulance haar vervoersgeld direct van de gemeente uitbetaald te krijgen in plaats van de dierenbescherming waar de gemeente het vervoersgeld aan betaalt. Om die motie later weer even laconiek in te trekken. Ja PvdA,kan goed de reddende engel spelen,voor een tijdje.... om in de vergadering zelf de dierenambulancemensen te laten vallen.
Het is dus heel goed dat mensen en organisaties eens komen luisteren wat politieke partijen allemaal zeggen en besluiten in de Raadzaal, heel ontluisterd!
Dan haalde ons amendement over behoud van het asiel hier het ook niet, ondaks dat er geen gevens zijn wil de meererheid van de Raad toch een cheque geven voor een dierencentrum waarvan de locatie niet eens bekend is geen bouwtekeningen zijn. Ook de bijdrage bepaalt Maastricht voor Valkenburg Meerssen Eijsden Margraten: zij moeten 2 ton betalen, alleen weten die gemeenten het nog niet.
In de commissie hebben 3 dierenartsen en een ex inspecteur aangegeven dat zij niet achter de handelswijze van de dierenbescherming staan omdat commercie ipv het dierenbelang voorop staat, Dier in Nood maakt werk van het onrechtmatig aanwenden van de legaten door de dierenbescherming en de dierenambulance werd 2 jaar geleden bijna failliet verklaard omdat de dierenbescherming € 10.000 vervoersgeld achterhield van de dierenambulance. Ik heb er een wethouder op moeten zetten die het geld bij de DB toen heeft opgeëist, en met zo'n organisatie wil de wethouder en de coalitie in zee gaan. Het is ontluisterend, het gaat de gemeente heel veel geld kosten want de dierenbescherming heeft nu een monopoliepositie en kan flink declareren en het aantal zwerfdieren zal zeker toenemen.
Hoera! Invoering van het ingezetenencriterium en de clubpas.
PvdA is bang dat er onvoldoende politie in de beginfase is. Maar ze zijn kort van memorie: hun PvdA Minister Guusje Ter Horst heeft destijds besloten om 190m te bezuinigen op de politie, hun Albayrak heeft het gevangeniswezen afgebroken, dus 10 kg boter op hun hoofd, ik zou er niet meer over durven te beginnen. In elk geval: geweldig dat we binnenkort af zijn van al die buitenlandse drugsverslaafden, kan de politie eindelijk zich concentreren op het echte werk.
